OptiPlex マイクロ フォーム ファクター と FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:05
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 14970位) | 1.2 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 2.6 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 3.7 16GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は256GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBです。244GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりもかなり大きい容量です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は沢山の画像や文書を保存できる点において「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の処理性能を比較すると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア)であり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比べて「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は遥かに秀でています。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | 52/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 7/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」も「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も向いています。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBであり「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は16GBです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の性能は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の実用上の差は非常に大きいです。
性能・機能を比較
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13500T | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 1.6GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 2 |
CPUのコア数 | 14 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 256GB | 500GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
USB3.2での接続 | ○ | - |