ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 と FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:54:17
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」と「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 | FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070 | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 14888位) | 4.3 (総合: 11135位) | ||
処理性能 | 3.6 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」が優れている部分
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.2点(2178位) vs 90点(9697位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1743位) vs 90点(6127位)
- 処理性能はかなり高い98点(5339位) vs 72.9点(8514位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」と「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」の処理性能について比べると「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」の方が非常に性能が高いです。「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 72/100 |
FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は16GBであり「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は32GBです。やや差は大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に利用する上で「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」と比較して比較的良いです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 | 16GB | 90/100 |
FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」と「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は128GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は64GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」の容量より「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 | 64GB | 90/100 |
FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070 | 128GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は1024GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は256GBです。768GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より非常に大きい容量です。「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりも大変優れています。「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 | FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500 | 第12世代 インテル Core i7 12700F |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 25 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce RTX 3070 LHR |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |