ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 と ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:15:36
| ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 | ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090 | ||
 |  |
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」と「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 | ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 14888位) |
(総合: 12010位) | ||
| 処理性能 |  3.6第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） |  5.0第4世代 AMD Ryzen 9 5950X(4.9GHz, 16コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 4.9 32GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」も「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は256GBであり「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」は3072GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より非常に大きい容量です。「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりかなり秀でています。「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」と「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」の処理性能について比べると「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」は第4世代 AMD Ryzen 9 5950X(4.9GHz, 16コア）であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」と比較して「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりとても適しています。
実際に使う場面において「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」に比べてかなり秀でていると言えます。「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） | 72/100 |
ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5950X(4.9GHz, 16コア） | 99/100 |
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」も「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」も4Kに対応しているデスクトップです。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」と「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は16GBに対して「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」は32GBです。「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」はやや差があります。RAM性能という視点において「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」の体感上の差は比較的大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は64GBで「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」は128GBです。64GB程度の差があります。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」と比べて「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」はやや容量が大きいです。「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりわりとオススメです。
「ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 | 64GB | 90/100 |
ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090 | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 | ZEFT Ryzen 9 5950X/RTX 3090 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD-ROM | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| ブルーレイドライブ | - | ○ |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） | 第4世代 AMD Ryzen 9 5950X(4.9GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5950X |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 4.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 8 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce RTX 3090Ti |
| ビデオメモリー | - | 24GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 256GB | 3072GB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
