ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 と Surface Studio 2 LAH-00023 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:19
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」と「Surface Studio 2 LAH-00023」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 | Surface Studio 2 LAH-00023 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14888位) |
(総合: 1239位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ![]() 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Surface Studio 2 LAH-00023」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い72.9点(8514位) vs 20.2点(13992位)
- DVDドライブを搭載している
- USB3.2で接続できる
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より「Surface Studio 2 LAH-00023」が優れている理由
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」も「Surface Studio 2 LAH-00023」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Surface Studio 2 LAH-00023」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」を比較すると「Surface Studio 2 LAH-00023」は第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア)で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)です。「Surface Studio 2 LAH-00023」の性能と比べて「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Surface Studio 2 LAH-00023」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は「Surface Studio 2 LAH-00023」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は「Surface Studio 2 LAH-00023」に比べてかなり秀でていると言えます。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 72/100 |
Surface Studio 2 LAH-00023 | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア) | 20/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」と「Surface Studio 2 LAH-00023」のRAM性能を比べると「Surface Studio 2 LAH-00023」は16GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は「Surface Studio 2 LAH-00023」に比べてとても高い性能です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Surface Studio 2 LAH-00023」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は「Surface Studio 2 LAH-00023」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」の方が「Surface Studio 2 LAH-00023」よりも遥かに優れているでしょう。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は256GBであり「Surface Studio 2 LAH-00023」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「Surface Studio 2 LAH-00023」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Surface Studio 2 LAH-00023」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「Surface Studio 2 LAH-00023」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりかなりおすすめです。
「Surface Studio 2 LAH-00023」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 | Surface Studio 2 LAH-00023 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | プラチナ |
OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Pro |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | USB3.0,USB Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500 | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
画面サイズ | - | 28インチ |
画面解像度 | - | 4500×3000 |
4K対応 | ○ | ○ |
タッチパネル | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.1 |
USB3.2での接続 | ○ | - |
スピーカー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |