ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56 と ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット のスペックを解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は256GBであり「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より非常に大きい容量です。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」を比較すると「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」はCore i3 8100T(3.1GHz, 4コア）で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）です。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」の性能と比べて「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と比べて「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は遥かに秀でています。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」にする上で一つの重要な判断材料となります。

4Kについて

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」も「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」も4Kに対応しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」と「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」のRAM性能を比べると「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は4GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は16GBです。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」の性能と比べて「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」はかなり高いです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」の体感値としての差は非常に大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」のメモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は64GBに対して「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と比較して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は非常に大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C56」の実用においての差は遥かに大きいです。