ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55 と ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:24
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」と「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55 | ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14955位) |
(総合: 12772位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)であるのに対して「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」と「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」の違いはごくわずかです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」と比べて「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」より「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 45/100 |
ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 50/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」のRAM性能について比べると「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」は8GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」も「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」は64GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」も「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」と「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は256GBであるのに対して「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」は256GBです。「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55 | ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Pro |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2021 |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10100 | 第10世代 インテル Core i5 10500T |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.3GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|