ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55 と Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」のストレージ容量を比べると「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」は64GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は256GBです。「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」と比較して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」はやや容量が大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は処理速度を快適にできる点において「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」よりも割と良いと言えそうです。大容量のデータを保存するようなときに「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」より適していると言えるかもしれません。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」の処理性能について比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア）であり「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」はインテル Celeron N4000(1.1GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」と比較して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」はとても高いです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」に比べてかなり秀でていると言えます。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」にする上で一つの重要な判断材料となります。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」と「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」のRAM性能について比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は8GBであり「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」は4GBです。「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」の性能と比べて「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」は「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「Diginnos Stick DG-STK5S Celeron N4000/Intel UHD Graphics 600 eMMC/Bluetooth 5.0 K/08490-10a」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」の実用上の差は非常に大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Pro C55」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。