OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5 と OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:44
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5 | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 2173位) | 3.5 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 3.1 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア) | 3.7 Core i7 9700F(3.0GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 4.1 2304GB | 4.1 2304GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」のストレージ容量を比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」は2304GBで「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」は2304GBです。ストレージ容量という角度において「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」も「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」もほぼ同じくらいです。体感上の差はゼロと思われます。
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」も「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」も「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
画面
4Kについて
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」も「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」も4Kに対応しているデスクトップです。
8K出力について
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」も「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」も8K出力できるデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」のRAM性能について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」は16GBであり「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5 | 16GB | 90/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」のメモリ最大搭載量を比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」は32GBであり「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」は32GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5 | 32GB | 50/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」の処理性能について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」はCore i7 9700F(3.0GHz, 8コア)であり「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア)です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」より非常に性能が高いです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」と比べて「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」は遥かに秀でています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア) | 62/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル | Core i7 9700F(3.0GHz, 8コア) | 74/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」のビデオメモリーについて比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」は6GBで「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」は8GBです。2GBの大きな差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」のVRAMの方が「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」の方が「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」よりオススメです。
実際の利用を考えると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」の方がかなり優れていると言えます。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5 | 8GB | 84/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル | 6GB | 54/100 |
性能・機能を比較
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0206jp Ryzen 5 | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0087jp パフォーマンスモデル | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア) | Core i7 9700F(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 3500 | Core i7 9700F |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5700 | GeForce GTX 1660 |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2304GB | 2304GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 4.2 |