FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon と G-GEAR neo GX5J-A194/ZT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:04
| FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | G-GEAR neo GX5J-A194/ZT | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | G-GEAR neo GX5J-A194/ZT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2313位) | ||
| 処理性能 |  1Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア） |  3.2第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は1264GBに対して「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は240GBです。1024GBの大きい差があります。「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」の方が「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」の方が「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」と「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」をRAM性能について比べると「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は8GBであるのに対して「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は8GBです。「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」の違いは少ししかありません。「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と比較して「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は多少性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」の方が「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
数値としては「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」より「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は32GBに対して「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は64GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と比較して「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」の方が非常に優秀と言えそうです。「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」を比較すると「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」はAthlon 3000G(3.5GHz, 2コア）で「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」の性能と比べて「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は非常に高いです。「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりもすごくよいです。「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」は「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR neo GX5J-A194/ZT」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア） | 11/100 |
G-GEAR neo GX5J-A194/ZT | 第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア） | 63/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | G-GEAR neo GX5J-A194/ZT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア） | 第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Athlon 3000G | 第9世代 インテル Core i5 9600K |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | GeForce GTX 1660 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 240GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
