FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon と Acer Chromebox CXI3-F58P の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:22:51
| FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | Acer Chromebox CXI3-F58P | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「Acer Chromebox CXI3-F58P」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「Acer Chromebox CXI3-F58P」と「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」のストレージ容量を比べると「Acer Chromebox CXI3-F58P」は64GBに対して「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は240GBです。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は「Acer Chromebox CXI3-F58P」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は「Acer Chromebox CXI3-F58P」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際の利用において「Acer Chromebox CXI3-F58P」より「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」の方がどちらかといえばよいです。「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は「Acer Chromebox CXI3-F58P」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「Acer Chromebox CXI3-F58P」を比較すると「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は8GBに対して「Acer Chromebox CXI3-F58P」は8GBです。違いはわずかです。「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と比較して「Acer Chromebox CXI3-F58P」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「Acer Chromebox CXI3-F58P」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「Acer Chromebox CXI3-F58P」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Acer Chromebox CXI3-F58P」は8GBに対して「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は32GBです。24GBの差があります。「Acer Chromebox CXI3-F58P」の容量と比較して「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Acer Chromebox CXI3-F58P」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は「Acer Chromebox CXI3-F58P」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」の方が「Acer Chromebox CXI3-F58P」よりもかなり秀でているでしょう。「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Acer Chromebox CXI3-F58P」と「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」の処理性能について比べると「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」はAthlon 3000G(3.5GHz, 2コア）であるのに対して「Acer Chromebox CXI3-F58P」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「Acer Chromebox CXI3-F58P」の違いは比較的あります。「Acer Chromebox CXI3-F58P」は「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」より比較的性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」より「Acer Chromebox CXI3-F58P」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Acer Chromebox CXI3-F58P」は「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりわりとオススメです。
実際の利用において「Acer Chromebox CXI3-F58P」は「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」に比べて多少よいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア） | 11/100 |
Acer Chromebox CXI3-F58P | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア） | 17/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | Acer Chromebox CXI3-F58P | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Chrome OS |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア） | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Athlon 3000G | Core i5 8250U |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 1.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| ストレージ容量 | 240GB | 64GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
