FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon と LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:16
| FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」を比較すると「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」はAthlon 3000G(3.5GHz, 2コア）で「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」は第2世代 AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と比較して「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」はとても高いです。「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」は「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア） | 11/100 |
LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） | 87/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」を比べると「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は8GBであり「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」は「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」の方が非常によい部類に入ると思います。「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」は「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」の体感値としての差は非常に大きいです。「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | 8GB | 46/100 |
LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」と「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」を比べると「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は240GBに対して「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」は1274GBです。1034GBの大きい差があります。「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」の方が「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりもかなり大きい容量です。「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」は「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」と「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PJS Ryzen 7 2700X | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 |
| 処理性能 | Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア） | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Athlon 3000G | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700X |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 16 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | Radeon VII |
| ビデオメモリー | - | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1274GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
