FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon と LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:31:04
| FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」と「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」を比べると「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は240GBに対して「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」は1274GBです。1034GBものとても大きい違いがあります。「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」の方が「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」の方が「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」は「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」と「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」を比べると「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」は8GBであり「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」は16GBです。「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」の性能と比べて「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」より「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」は「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」の方が「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | 8GB | 46/100 |
LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」を比較すると「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」はAthlon 3000G(3.5GHz, 2コア）で「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」はAMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と比較して「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」より「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」は「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon」と「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア） | 11/100 |
LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） | 87/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSR320G/KD5 Athlon | LEVEL-R0X4-R72X-RSVI-PGB Ryzen 7 2700X | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 |
| 処理性能 | Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア） | AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Athlon 3000G | AMD Ryzen 7 2700X |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 16 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | Radeon VII |
| ビデオメモリー | - | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1274GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
