ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ と ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:17
「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ | ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 14931位) | 2.7 (総合: 9497位) | ||
処理性能 | 3.3 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 3.2 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」のストレージ容量を比べると「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」は256GBで「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は256GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」を処理性能を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)で「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)です。「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」と比べて「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」はどちらかといえば高い性能です。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は高負荷の処理を行うことができる点で「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の方が「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 65/100 |
ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 63/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」のRAM性能を比較すると「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」は8GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」は64GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も「ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ」も4Kに対応しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ | ProDesk 600 G6 SFF 5S438PA#ABJ | |
画像 | ||
色 | - | ブラック |
OS | Windows 10 Pro | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/±RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500 | 第10世代 インテル Core i5 10500 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|