ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ と ProDesk 400 G6 DM/CT の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:20:47

ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJProDesk 400 G6 DM/CT
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJProDesk 400 G6 DM/CT

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 400 G6 DM/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJProDesk 400 G6 DM/CT
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJProDesk 400 G6 DM/CT
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJProDesk 400 G6 DM/CT
総合評価:
処理性能rating-image3.3
第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)
rating-image2.4
第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)
RAM性能rating-image2.5
8GB
rating-image2.5
8GB
メモリ最大搭載量rating-image4.5
64GB
rating-image4.5
64GB
ストレージ容量rating-image1
256GB
rating-image1
256GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 400 G6 DM/CT」のストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G6 DM/CT」は256GBで「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は256GBです。ストレージ容量という角度において「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も「ProDesk 400 G6 DM/CT」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ストレージ容量評価
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ
256GB9/100
ProDesk 400 G6 DM/CT
256GB9/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 400 G6 DM/CT」の処理性能を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)であり「ProDesk 400 G6 DM/CT」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 400 G6 DM/CT」はとても違いがあります。「ProDesk 400 G6 DM/CT」より「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の方が非常に性能が高いです。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G6 DM/CT」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は「ProDesk 400 G6 DM/CT」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 400 G6 DM/CT」は実用上非常に大きい違いがあります。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」に決める主な理由の一つになります。

処理性能評価
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ
第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)65/100
ProDesk 400 G6 DM/CT
第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)48/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について「ProDesk 400 G6 DM/CT」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G6 DM/CT」は8GBであるのに対して「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

RAM性能評価
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ
8GB49/100
ProDesk 400 G6 DM/CT
8GB49/100

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「ProDesk 400 G6 DM/CT」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」をメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は64GBに対して「ProDesk 400 G6 DM/CT」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

他の視点で見るほうがよさそうです。

メモリ最大搭載量評価
ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ
64GB90/100
ProDesk 400 G6 DM/CT
64GB90/100

接続機能

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「ProDesk 400 G6 DM/CT」も「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

性能・機能を比較

ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJProDesk 400 G6 DM/CT
画像ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJProDesk 400 G6 DM/CT
- ブラック
OSWindows 10 ProWindows 11 Home
搭載ドライブDVD±R/±RW/±RDL -
DVDドライブ -
接続端子HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C
処理性能第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)
CPUの型番第10世代 インテル Core i5 10500第10世代 インテル Core i5 10500T
CPUの周波数3.1GHz2.3GHz
CPUの三次キャッシュメモリ1212
CPUのコア数66
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
RAM性能8GB8GB
RAM性能8GB8GB
メモリ最大搭載量64GB64GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数22
空メモリスロット数11
ストレージ容量256GB256GB
4K対応
有線通信規格1000BASE1000BASE
USB3.2での接続

価格をチェックする

ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ の関連記事
ProDesk 400 G6 DM/CT の関連記事

ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ と評価が同程度のデスクトップを探す

ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ の関連記事
ProDesk 400 G6 DM/CT の関連記事

ProDesk 400 G6 DM/CT と評価が同程度のデスクトップを探す