ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ と ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8 の性能・機能を徹底レビュー

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」も「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

4Kについて

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」も4Kに対応しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は256GBで「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は1280GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」より非常に大きい容量です。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」にするための重要な判断材料の一つになります。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）で「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」はAMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア）です。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の性能と比べて「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と比べて「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は遥かに秀でています。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」に決める主な理由の一つになります。

DVDドライブ搭載可否について

「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」も「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」のRAM性能を比べると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は8GBに対して「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は16GBです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」の性能は「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」の方が「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」よりも遥かに優れているでしょう。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」のメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は64GBであり「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。