ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ と ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7 の機能を評価を解説

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」は8GBであり「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は8GBです。やや差は大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」は「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。

実際に使う場面で「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は実用においてやや大きい差があります。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」をメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は64GBに対して「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」も「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

4Kについて

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」も4Kに対応しているデスクトップです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の処理性能を比較すると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」はAMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と比較して「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」はとても高いです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」は「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と比べて「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」は遥かに秀でています。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」に決めるための一つの重要な決め手になります。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」も「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」は256GBで「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は256GBです。ストレージ容量という角度において「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G C7」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。

別の観点から見ることをおすすめします。