ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ と ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット の評価を徹底比較

4Kについて

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」も4Kに対応しているデスクトップです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」の処理性能を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」はCore i3 9100T(3.1GHz, 4コア）です。「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」より「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」より「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」のストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」は256GBで「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は256GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」のRAM性能について比べると「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」は8GBであり「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」も「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」と「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」のメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G5 DM/CT モニターセット」は64GBであり「ProDesk 400 G7 SFF 672W4PA#ABJ」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。