LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S と LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:38
| LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER | ||
 |  |
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2576位) | |||
| 処理性能 |  1Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） |  3.8Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」が優れている2つの理由
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」が優れている2つの理由
- 処理性能はかなり高い75.3点(8318位) vs 1.3点(17806位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」の処理性能について比べると「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）です。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」の性能と比べて「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」は非常に高いです。「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりもすごくよいです。「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | 1/100 |
LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 75/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」を比べると「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」は250GBであり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は64GBです。「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」はやや差があります。「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」の容量の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」は実用において多少大きい違いがあります。「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は4GBであり「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」は8GBです。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」の性能と比べて「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」はかなり高いです。「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりも極めて優れていると思います。「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりも遥かに優れているでしょう。「LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | 4GB | 0/100 |
LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
| LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | LEVEL-C0B7-i7-VWX RTX2080 SUPER | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Celeron N4000 | Core i7 9700 |
| CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.0GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | GeForce RTX 2080 SUPER |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 4GB | - |
| メモリの対応規格 | LPDDR4 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| ストレージ容量 | 64GB | 250GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.1 | - |
