LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S と FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019) の機能を評価を解説

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は8GBであり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は32GBであるのに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は4GBです。28GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」に決める一つの主な理由となるでしょう。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア）であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）です。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」に決める主な理由の一つになります。

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」も「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」も向いています。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は64GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は1264GBです。1200GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は処理速度を快適にできるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりも大変優れています。「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRCSH310/KD14 (2019)」にするための主な理由の一つになると思います。