LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W と ZEFT RTX 4070 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:23
| LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | ZEFT RTX 4070 | ||
 |  |
「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と「ZEFT RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | ZEFT RTX 4070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13686位) |
(総合: 13530位) | ||
| 処理性能 |  4.9第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア） | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ZEFT RTX 4070」と「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）で「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア）です。「ZEFT RTX 4070」の性能は「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア） | 97/100 |
ZEFT RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と「ZEFT RTX 4070」のビデオメモリーについて比べると「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は8GBで「ZEFT RTX 4070」は12GBです。「ZEFT RTX 4070」のVRAMの方が「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「ZEFT RTX 4070」の方が「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ZEFT RTX 4070」は「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりオススメです。
実際の利用を考えると「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」より「ZEFT RTX 4070」の方がとても優れています。「ZEFT RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 8GB | 84/100 |
ZEFT RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と「ZEFT RTX 4070」のストレージ容量を比べると「ZEFT RTX 4070」は500GBで「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は500GBです。ストレージ容量という角度において「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」も「ZEFT RTX 4070」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「ZEFT RTX 4070」と「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」を比較すると「ZEFT RTX 4070」は16GBであるのに対して「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は16GBです。「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」も「ZEFT RTX 4070」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 16GB | 97/100 |
ZEFT RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | ZEFT RTX 4070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア） | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500 | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 9.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 20 |
| CPUのコア数 | 6 | 10 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | GeForce RTX 4070Ti |
| ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
