LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W と FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:59:06
「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と「FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13686位) |
(総合: 12411位) | ||
処理性能 | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050」と「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」を比べると「FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050」は500GBで「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は500GBです。ほとんど差は無いです。実用上の差はありません。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050」は16GBに対して「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は16GBです。「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と「FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 16GB | 97/100 |
FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と「FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050」の処理性能を比べると「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア)で「FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)です。「FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050」と「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」はほんのわずかな差があります。「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と比べて「FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050」の方が多少良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050」の方が「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア) | 97/100 |
FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と「FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050」のビデオメモリーを比べると「LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は8GBであり「FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050」は8GBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 8GB | 84/100 |
FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-R7X5-R45-NAX Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | FRGH670/KD51 NVMe RTX 3050 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 30 |
CPUのコア数 | 6 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | GeForce RTX 3050 LHR |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |