Inspiron デスクトップ (300W電源) と FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:52
| Inspiron デスクトップ (300W電源) | FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 | ||
 |  |
「Inspiron デスクトップ (300W電源)」と「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Inspiron デスクトップ (300W電源) | FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13778位) |
(総合: 13116位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア） | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」より「Inspiron デスクトップ (300W電源)」を選ぶべき理由
「Inspiron デスクトップ (300W電源)」より「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1110位) vs 97.7点(8007位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1860位) vs 98点(6121位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」と「Inspiron デスクトップ (300W電源)」のRAM性能を比較すると「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は32GBに対して「Inspiron デスクトップ (300W電源)」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Inspiron デスクトップ (300W電源)」と「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」の処理性能を比べると「Inspiron デスクトップ (300W電源)」は第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア）で「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」と「Inspiron デスクトップ (300W電源)」はほんのわずかな差があります。「Inspiron デスクトップ (300W電源)」と比べて「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」の方が多少良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「Inspiron デスクトップ (300W電源)」より「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Inspiron デスクトップ (300W電源) | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア） | 97/100 |
FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 99/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」も「Inspiron デスクトップ (300W電源)」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Inspiron デスクトップ (300W電源)」も「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Inspiron デスクトップ (300W電源)」も「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」と「Inspiron デスクトップ (300W電源)」を比べると「Inspiron デスクトップ (300W電源)」は512GBに対して「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」の方が「Inspiron デスクトップ (300W電源)」よりもかなり大きい容量です。「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Inspiron デスクトップ (300W電源)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は「Inspiron デスクトップ (300W電源)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は「Inspiron デスクトップ (300W電源)」よりかなり秀でています。「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| Inspiron デスクトップ (300W電源) | FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 | |
| 画像 | | |
| 色 | フォグブルー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア） | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400 | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 24 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 30 |
| CPUのコア数 | 10 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce RTX 4070Ti |
| ビデオメモリー | - | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | - | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
