FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 と FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:11
「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」と「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 | FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 13076位) | 4.1 (総合: 5101位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 5.0 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」と「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」の処理性能を比較すると「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」は第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア)です。「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」と「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」はほとんど同じです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」と「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」を比較すると「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は16GBであるのに対して「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」は6GBです。「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」より非常にVRAMが大きいです。「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」に比べてとても秀でています。「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」に決める上で主な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」と「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」を比べると「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」は1024GBで「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」も「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」と「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」のRAM性能を比較すると「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」は32GBに対して「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は32GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」と「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」は128GBであり「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER」も「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER
性能・機能を比較
FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 | FRGHZ690/KD4 NVMe SUPER | |
画像 | ||
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第12世代 インテル Core i9 12900KF |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 14 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
CPUのコア数 | 16 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce GTX 1660 SUPER |
ビデオメモリー | 16GB | 6GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|