FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 と FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:18:05
「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」と「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 | FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 13076位) | 4.5 (総合: 5055位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 5.0 第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」と「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」を処理性能を比べると「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」は第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア)で「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」の性能は「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060 | 第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」と「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」のビデオメモリーを比べると「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」は12GBであり「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は16GBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」と「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」を比べると「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」は1024GBで「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は1024GBです。「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」の容量は「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」も「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」と「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」のRAM性能について比べると「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」は32GBであり「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は32GBです。「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」と「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」と「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060」は128GBであり「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 | 128GB | 98/100 |
FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 | FRGBZ690/KD2 NVMe RTX 3060 | |
画像 | ||
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第12世代 インテル Core i7 12700KF |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 25 |
CPUのコア数 | 16 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 3060 |
ビデオメモリー | 16GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |