FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 と FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:21:15
「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」と「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 | FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 13076位) | 3.6 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 2.1 | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.2 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」も「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」と比較してかなり性能が高いです。「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」と比べて「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は遥かに秀でています。「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060 | 42/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は16GBであるのに対して「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」は8GBです。8GBの大きな差があります。「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」より非常にVRAMが大きいです。「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」に比べてとても秀でています。「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 | 16GB | 99/100 |
FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
メモリー
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」と「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」のメモリ最大搭載量について比較すると「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」は64GBに対して「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は128GBです。比較的違いは大きいです。「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」と比べて「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」の方が「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」は「FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 | 128GB | 98/100 |
FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
FRGBZ790N/KD12 NVMe RTX 4080 | FRGBX570N/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060 | |
画像 | ||
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | - |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | - |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 32 |
CPUのコア数 | 16 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | - |
RAM性能 | 32GB | - |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |