FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 と FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:52
「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」と「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 13182位) | 4.5 (総合: 5053位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 5.0 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」と「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」のRAM性能について比べると「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は32GBであり「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は32GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は128GBに対して「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | 128GB | 98/100 |
FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は1024GBに対して「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は512GBです。「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」の方が「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」よりもとても大きい容量です。「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」よりかなり秀でています。「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」と「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」を処理性能を比べると「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア)で「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」の性能は「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」と「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」のビデオメモリーを比べると「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は12GBであり「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は16GBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」も「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 | |
画像 | ||
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第12世代 インテル Core i9 12900KF |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 14 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
CPUのコア数 | 16 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 3060 |
ビデオメモリー | 16GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |