FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 と FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:24
「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」と「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 13182位) | 3.9 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 3.1 | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.2 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は64GBで「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は128GBです。「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と比べて「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は比較的容量が大きいです。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりわりとおすすめです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | 128GB | 98/100 |
FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」の方が非常に性能が高いです。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもすごくよいです。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 61/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」を比較すると「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は8GBであり「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は16GBです。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりかなりVRAMが大きいです。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」の方がとても優れています。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | 16GB | 99/100 |
FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | |
画像 | ||
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | - |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | - |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 64 |
CPUのコア数 | 16 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | - |
RAM性能 | 32GB | - |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |