FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 と FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:37:13
「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」と「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 13182位) | 2.8 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 1.3 | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 2.7 6GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」と比較してかなり性能が高いです。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe | 26/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」と「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」を比較すると「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は16GBであるのに対して「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」は6GBです。10GBの差があります。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」のVRAMは「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」と比較して非常に大きいです。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」よりも大変よい部類に入るでしょう。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」に比べてとても秀でています。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」も「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」も「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」もおすすめだと思います。
メモリー
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」は64GBで「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は128GBです。64GB程度の差があります。「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」と比べて「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」はやや容量が大きいです。「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」は「FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe」よりわりとオススメです。
「FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe | 64GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe
性能・機能を比較
FRGBZ790N/KD11 NVMe RTX 4080 | FRONTIER FRGXB560/KD13 NVMe | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | - |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | - |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 16 |
CPUのコア数 | 16 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce GTX 1660 |
ビデオメモリー | 16GB | 6GB |
RAM性能 | 32GB | - |
RAM性能 | 32GB | - |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|