FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 と FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:16
| FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 | FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 | ||
 |  |
「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」と「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 | FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13116位) |
(総合: 5053位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 5.0 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」と「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」を比較すると「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は1024GBであるのに対して「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」と「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」を処理性能を比べると「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア）に対して「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」も「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 99/100 |
FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」と「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」のビデオメモリーを比べると「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は12GBで「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は12GBです。「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」も「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いです。
他の角度で決めることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は32GBに対して「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は32GBです。「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」も「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」と「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」を比較すると「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は128GBであり「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は128GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」も「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」も「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 | FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | 黒/白 |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第12世代 インテル Core i9 12900KF |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 14 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
| CPUのコア数 | 16 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce RTX 3060 |
| ビデオメモリー | 12GB | 12GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
