FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 と FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:53
「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」と「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 | FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 13116位) | 3.9 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 3.1 | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.2 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」と「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」のメモリ最大搭載量について比較すると「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は64GBに対して「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は128GBです。「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の容量より「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」の方が「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より適しています。
実際に使う場面において「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 61/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」のビデオメモリーについて比べると「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は8GBで「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は12GBです。「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりかなりVRAMが大きいです。「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
「FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
FRGBZ790N/KD10 NVMe RTX 4070 | FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | |
画像 | ||
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | - |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | - |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 64 |
CPUのコア数 | 16 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | - |
RAM性能 | 32GB | - |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |