FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060 と FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:19
| FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060 | FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 | ||
 |  |
「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」と「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060 | FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13251位) |
(総合: 5053位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 5.0 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」も「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」は512GBであり「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」の方が「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」よりもとても大きい容量です。「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」よりかなりおすすめです。
実際に利用する上で「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」より「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」の方が非常に優れています。「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は32GBに対して「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」は32GBです。「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」と「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」と「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」は128GBに対して「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」と「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」を処理性能を比べると「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア）に対して「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」も「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 99/100 |
FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」と「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」のビデオメモリーを比べると「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」は12GBで「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」は12GBです。「FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060」も「FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
性能・機能を比較
| FRGBZ790N/KD1 NVMe RTX 3060 | FRGBZ690/KD4 NVMe RTX 3060 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | 黒/白 |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第12世代 インテル Core i9 12900KF |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 14 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 30 |
| CPUのコア数 | 10 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 LHR | GeForce RTX 3060 |
| ビデオメモリー | 12GB | 12GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
