STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W と SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:46
| STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W | SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W | ||
 |  |
「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」と「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W | SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13753位) |
(総合: 12047位) | ||
| 処理性能 |  4.9第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | 5.0 Core i9 10980XE(3.0GHz, 18コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 5.0 128GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」と「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」を比較すると「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」は16GBに対して「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」は128GBです。「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」と「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」は少しだけ差があります。「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」の性能と比べて「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」の方が「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W | 16GB | 97/100 |
SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W | 128GB | 99/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」と「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」を処理性能を比べると「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」はCore i9 10980XE(3.0GHz, 18コア）で「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）です。「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」の性能は「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | 98/100 |
SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W | Core i9 10980XE(3.0GHz, 18コア） | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」は1024GBに対して「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」は500GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」は「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」より非常に大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」の方が「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」は「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」は「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」よりかなり秀でています。「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W」も「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
| STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W | SENSE-FW2B-LCi9XE-VLX RTX 4080/1000W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | Core i9 10980XE(3.0GHz, 18コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G | Core i9 10980XE |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 24.75 |
| CPUのコア数 | 8 | 18 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | GeForce RTX 4080 |
| ビデオメモリー | - | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 128GB |
| RAM性能 | 16GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-23400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 8 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 4 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
