STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W と SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:43:32
「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」と「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W | SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 13753位) | 4.4 (総合: 12079位) | ||
処理性能 | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 5.0 AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」より「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」が優れている理由
「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」より「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(819位) vs 97.7点(7831位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(709位) vs 98.4点(4071位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」と「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」のRAM性能について比べると「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」は32GBであり「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W | 16GB | 97/100 |
SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」と「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」を処理性能を比べると「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)で「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)です。「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」の性能は「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」と「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」を比べると「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」は500GBに対して「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という点において「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」の方が「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」の方が「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」は「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」は「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」よりかなり秀でています。「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W | SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G | AMD Ryzen 9 7900X |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 4.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | GeForce RTX 4080 |
ビデオメモリー | - | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | - | ○ |