STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W と SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:52:21
| STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W | SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W | ||
 |  |
「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」と「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W | SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13753位) |
(総合: 10085位) | ||
| 処理性能 |  4.9第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | 5.0 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」より「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」を選ぶべき理由
「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」より「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(1667位) vs 97.7点(7831位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2209位) vs 98.4点(4071位)
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」と「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」を処理性能を比べると「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」は第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア）で「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）です。「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」の性能は「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | 98/100 |
SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」と「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」のRAM性能を比較すると「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」は32GBに対して「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」は16GBです。「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」も「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W | 16GB | 97/100 |
SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」と「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」を比べると「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」は500GBに対して「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」は「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」より非常に大きい容量です。「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」よりも大変優れています。「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」は「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」と「STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| STYLE-R0X5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G NVMe 500W | SENSE-F069-LC129K-NNX RTX A4500/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G | 第12世代 インテル Core i9 12900K |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 14 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 30 |
| CPUのコア数 | 8 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | NVIDIA RTX A4500 |
| ビデオメモリー | - | 20GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
