STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W と SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:07
| STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W | ||
 |  |
「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13566位) |
(総合: 12079位) | ||
| 処理性能 |  4.9第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア） | 5.0 AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 5.0 16GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」より「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」を選ぶべき1つの理由
「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」より「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」を選ぶべき5つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(819位) vs 98.2点(2602位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(741位) vs 84.5点(5867位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(709位) vs 97.8点(6680位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」と「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」を比較すると「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は500GBで「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」は「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」より非常に大きい容量です。「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」は「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」と「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」のRAM性能について比べると「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」は32GBであり「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は32GBです。「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」も「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 32GB | 98/100 |
SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア）であるのに対して「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア）です。「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」と「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」の違いはごくわずかです。「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」より「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」の方がわずかに性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」の方が「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア） | 97/100 |
SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」と「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」をビデオメモリーについて比べると「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」は8GBに対して「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」は16GBです。8GBの大きな差があります。「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」は「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」の方が「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりも大変優れてます。多くの動画を保管するような時に「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」は「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W」より「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」の方がとても優れています。「SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | 8GB | 84/100 |
SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W | 16GB | 99/100 |
性能・機能を比較
| STYLE-M0P5-R45-NA2X Ryzen 5 4500 NVMe RTX 3050/700W | SENSE-F0X7-LCR79X-VLX Ryzen 9 7900X/RTX 4080/1000W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア） | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 5 4500 | AMD Ryzen 9 7900X |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 4.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | GeForce RTX 4080 |
| ビデオメモリー | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
