SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe と SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:24
「SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe」と「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe | SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13733位) |
(総合: 12156位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | ![]() AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」より「SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe」を選ぶべき理由
「SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe」より「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1263位) vs 56.1点(10792位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(716位) vs 98.4点(4070位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」と「SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe」を比較すると「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)であり「SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)です。「SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe」と「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」と「SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe」のRAM性能について比べると「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」は32GBであり「SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe」は8GBです。「SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe」と比較して「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」は「SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」と「SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe | 8GB | 56/100 |
SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe」と「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」のストレージ容量を比べると「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」は1024GBで「SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe」は1024GBです。「SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W」の容量は「SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe」とほとんど同程度と言えます。実用上の差はありません。
性能・機能を比較
SENSE-M0P5-R75G-EZ2X Ryzen 7 5700G NVMe | SENSE-F0X7-LCR79X-SAX Ryzen 9 7900X/RTX 3060/700W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G | AMD Ryzen 9 7900X |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 4.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | - | ○ |