SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W と SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:23
「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」と「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W | SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13101位) |
(総合: 12536位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」より「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」が優れている4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(993位) vs 97.7点(7288位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(1494位) vs 84.5点(6691位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(429位) vs 97.8点(6758位)
- USB3.2で接続できる
「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」より「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」と「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」を比較すると「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は32GBであるのに対して「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」は16GBです。「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」も「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W | 32GB | 98/100 |
SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」と「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」の処理性能を比べると「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)で「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア)です。違いは少しです。「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」より「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」の方がわずかに性能が高いです。「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は高負荷の処理を行うことができる点で「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」の方が「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」と「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」のビデオメモリーについて比べると「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」は8GBで「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は12GBです。4GBの大きな違いがあります。「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」のVRAMは「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」の方が「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」よりも優れています。「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」より「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」の方がとても優れています。「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W | 12GB | 98/100 |
SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」と「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」を比べると「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」は500GBに対して「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」より非常に大きい容量です。「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は処理速度を快適にできるといった点で「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」よりも大変優れています。「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は「SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W | SENSE-MWP5-R56X-NAX Ryzen 5 5600X/RTX 3050/700W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 32 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A2000 | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |