SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W と iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:36
「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」と「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W | iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 13101位) | 3.2 (総合: 11842位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 3.3 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」も「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」は500GBであり「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」より非常に大きい容量です。「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」と「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」と「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」のRAM性能を比較すると「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は32GBに対して「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」は16GBです。「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」と「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W | 32GB | 98/100 |
iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア)であり「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)です。「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」の性能と比べて「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は非常に高いです。「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」よりとても適しています。
実際に使う場面において「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」は「iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W」に比べてかなり秀でていると言えます。「SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 65/100 |
性能・機能を比較
SENSE-F079-LC139KF-NLX NVMe RTX A2000/700W | iiyama SOLUTION-T069-124-UHX 500W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF | 第12世代 インテル Core i5 12400 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 18 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A2000 | Intel UHD Graphics 730 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |