OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2 と FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590 の機能を評価を解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」を比べると「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」は16GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は16GBです。違いはわずかです。RAM性能という角度で見てみると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」と比較してわずかに高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の方が多少は良いといえなくもありません。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。

強いて言えば「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」をメモリ最大搭載量を比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は32GBに対して「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」は32GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は2304GBに対して「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」は1274GBです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の容量の方が「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」よりもかなり大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」と「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」を処理性能を比較すると「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」はAMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア）であり「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）です。「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」の性能より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の方が比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」よりわりとオススメです。

実際の利用において「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」に比べて多少よいです。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」と「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」のビデオメモリーについて比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は6GBで「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」は8GBです。「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」のVRAMの方が「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」に比べてとても秀でています。「FRGXA320/DVI2/KD1 THE Division2 推奨PC/Ryzen7 NVMe RX590」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。