OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2 と FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:08
| OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2 | FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | ||
 |  |
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」と「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2 | FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1697位) | ||
| 処理性能 |  3.8Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |  2.4AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  2.76GB |  11024.0MB | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 2.3 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2304GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）であり「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア）です。「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の方が非常に性能が高いです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりもすごくよいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の体感上の違いは遥かに大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 75/100 |
FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | 47/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は6GBであるのに対して「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は1024.0MBです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」より非常にVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の方が「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりも大変優れてます。多くの動画を保管するような時に「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の方がとても優れています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2 | 6GB | 54/100 |
FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | 1024.0MB | 3/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」と「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」のRAM性能について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は16GBであり「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の体感値としての差は非常に大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2 | 16GB | 90/100 |
FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は32GBに対して「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は64GBです。32GBの差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の容量と比較して「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は非常に大きいです。「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2 | 32GB | 50/100 |
FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」と「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」を比べると「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は1024GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は2304GBです。1280GBの大きい差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」の方が「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりもかなり大きい容量です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりも大変優れています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」は「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0086jp パフォーマンスダッシュモデル2 | FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 9700 | AMD Ryzen 5 2600 |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | GeForce GT 730 |
| ビデオメモリー | 6GB | 1024.0MB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 2304GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.2 | - |
