Aspire X XC-886-F78V と IdeaCentre 510A 90J0008HJP の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:43:25
「Aspire X XC-886-F78V」と「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Aspire X XC-886-F78V | IdeaCentre 510A 90J0008HJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2559位) |
(総合: 2790位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ![]() AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」より「Aspire X XC-886-F78V」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い75.9点(8286位) vs 42.4点(11535位)
「Aspire X XC-886-F78V」より「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Aspire X XC-886-F78V」と「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」の処理性能を比較すると「Aspire X XC-886-F78V」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア)であり「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」はAMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア)です。「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」より「Aspire X XC-886-F78V」の方が非常に性能が高いです。「Aspire X XC-886-F78V」は高負荷の処理を行うことができる点において「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「Aspire X XC-886-F78V」は「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」より適しています。
実際に使う場面において「Aspire X XC-886-F78V」は「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」に比べてかなり秀でていると言えます。「Aspire X XC-886-F78V」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Aspire X XC-886-F78V | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 75/100 |
IdeaCentre 510A 90J0008HJP | AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア) | 42/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」は256GBであり「Aspire X XC-886-F78V」は512GBです。256GBの大きい差があります。「Aspire X XC-886-F78V」の方が「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Aspire X XC-886-F78V」の方が「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Aspire X XC-886-F78V」は「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Aspire X XC-886-F78V」と「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Aspire X XC-886-F78V」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」と「Aspire X XC-886-F78V」のRAM性能について比べると「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」は8GBであり「Aspire X XC-886-F78V」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「Aspire X XC-886-F78V」と「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」を比較すると「Aspire X XC-886-F78V」は32GBであり「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」も「Aspire X XC-886-F78V」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」も「Aspire X XC-886-F78V」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。「Aspire X XC-886-F78V」も「IdeaCentre 510A 90J0008HJP」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Aspire X XC-886-F78V
性能・機能を比較
Aspire X XC-886-F78V | IdeaCentre 510A 90J0008HJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック+グレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | DVD賊R/賊RW/RAM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700 | AMD Ryzen 5 3400G |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon RX Vega 11 Graphics |
ビデオメモリー | 4.07421875GB | - |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 4 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|