Aspire X XC-886-F78V と FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:15:46
「Aspire X XC-886-F78V」と「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Aspire X XC-886-F78V | FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2559位) |
(総合: 1697位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ![]() AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4.07421875GB | ![]() 1024.0MB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」より「Aspire X XC-886-F78V」が優れている4つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい29.7点(8000位) vs 3.4点(9639位)
- 処理性能はかなり高い75.9点(8286位) vs 47.2点(11173位)
- DVDドライブを搭載している
- 無線LANに対応している
「Aspire X XC-886-F78V」より「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」が優れている1つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(6759位) vs 50点(8346位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「Aspire X XC-886-F78V」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア)であり「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)です。「Aspire X XC-886-F78V」は「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」と比較してかなり性能が高いです。「Aspire X XC-886-F78V」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Aspire X XC-886-F78V」は「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」より適しています。
実際の利用を考えると「Aspire X XC-886-F78V」は「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」と比較して非常に優れていると言えます。「Aspire X XC-886-F78V」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Aspire X XC-886-F78V | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 75/100 |
FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | 47/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」と「Aspire X XC-886-F78V」のビデオメモリーについて比べると「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は1024.0MBで「Aspire X XC-886-F78V」は4.07421875GBです。1019.92578125GBの大きな違いがあります。「Aspire X XC-886-F78V」のVRAMの方が「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「Aspire X XC-886-F78V」の方が「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「Aspire X XC-886-F78V」は「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりオススメです。
実際の利用を考えると「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」より「Aspire X XC-886-F78V」の方がとても優れています。「Aspire X XC-886-F78V」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Aspire X XC-886-F78V | 4.07421875GB | 29/100 |
FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | 1024.0MB | 3/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Aspire X XC-886-F78V」は512GBであり「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は1024GBです。「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」の方が「Aspire X XC-886-F78V」よりもとても大きい容量です。「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は処理速度を快適にできるといった点で「Aspire X XC-886-F78V」よりも大変優れています。「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は「Aspire X XC-886-F78V」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」と「Aspire X XC-886-F78V」を比較すると「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は8GBに対して「Aspire X XC-886-F78V」は8GBです。わずかに差しかありません。「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」と比較して「Aspire X XC-886-F78V」は多少性能が高いです。「Aspire X XC-886-F78V」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「Aspire X XC-886-F78V」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Aspire X XC-886-F78V」は32GBに対して「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は64GBです。32GBの差があります。「Aspire X XC-886-F78V」の容量と比較して「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は非常に大きいです。「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Aspire X XC-886-F78V」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は「Aspire X XC-886-F78V」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」の方が「Aspire X XC-886-F78V」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」に決める一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Aspire X XC-886-F78V
性能・機能を比較
Aspire X XC-886-F78V | FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700 | AMD Ryzen 5 2600 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GT 730 |
ビデオメモリー | 4.07421875GB | 1024.0MB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|