Aspire X XC-886-F78V と FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:28
「Aspire X XC-886-F78V」と「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Aspire X XC-886-F78V | FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2559位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 250GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」と「Aspire X XC-886-F78V」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は8GBに対して「Aspire X XC-886-F78V」は8GBです。「Aspire X XC-886-F78V」も「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの角度から比べる方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について「Aspire X XC-886-F78V」と「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」を比べると「Aspire X XC-886-F78V」は32GBで「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」も「Aspire X XC-886-F78V」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「Aspire X XC-886-F78V」も「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Aspire X XC-886-F78V」と「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」の処理性能を比較すると「Aspire X XC-886-F78V」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」と比較して「Aspire X XC-886-F78V」はとても高いです。「Aspire X XC-886-F78V」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Aspire X XC-886-F78V」は「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」と比べて「Aspire X XC-886-F78V」は遥かに秀でています。「Aspire X XC-886-F78V」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Aspire X XC-886-F78V | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 75/100 |
FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 42/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「Aspire X XC-886-F78V」は512GBに対して「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は250GBです。「Aspire X XC-886-F78V」の方が「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Aspire X XC-886-F78V」の方が「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Aspire X XC-886-F78V」は「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「Aspire X XC-886-F78V」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Aspire X XC-886-F78V
性能・機能を比較
Aspire X XC-886-F78V | FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4.07421875GB | - |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 512GB | 250GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|