EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル と LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:41:49
「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」と「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル | LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 2723位) | 3.0 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1.6 Core i3 9100(3.6GHz, 4コア) | 3.8 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」と「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」の処理性能を比較すると「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」はAMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア)であり「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」はCore i3 9100(3.6GHz, 4コア)です。「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」より「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」より「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」は「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」と比べて「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル | Core i3 9100(3.6GHz, 4コア) | 32/100 |
LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | 75/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」と「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」のRAM性能を比べると「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」は4GBに対して「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」は8GBです。「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」の性能は「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」より「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」は「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」の方が「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」よりも遥かに優れているでしょう。「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル | 4GB | 10/100 |
LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」と「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」を比べると「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」は500GBに対して「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」は1264GBです。764GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という点において「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」の方が「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」は「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W」も「EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G5 SF/CT スタンダードモデル | LEVEL-R0X4-R72-RNR Ryzen 7 2700/500W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 |
処理性能 | Core i3 9100(3.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i3 9100 | AMD Ryzen 7 2700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 16 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 1264GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |