NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700 と ideacentre 510S 90K8000QJP の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:41:47
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」と「ideacentre 510S 90K8000QJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700 | ideacentre 510S 90K8000QJP | |||
総合評価: | 4.3 (総合: - 位) | 2.4 (総合: 1519位) | ||
処理性能 | 4.1 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 1 1024.0MB | ||
RAM性能 | 4.3 16GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 4.1 2304GB | 4.1 2304GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」も「ideacentre 510S 90K8000QJP」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」と「ideacentre 510S 90K8000QJP」をRAM性能について比べると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」は16GBであるのに対して「ideacentre 510S 90K8000QJP」は16GBです。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」と「ideacentre 510S 90K8000QJP」の違いは少ししかありません。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」と比較して「ideacentre 510S 90K8000QJP」は多少性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「ideacentre 510S 90K8000QJP」の方が「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「ideacentre 510S 90K8000QJP」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700 | 16GB | 86/100 |
ideacentre 510S 90K8000QJP | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「ideacentre 510S 90K8000QJP」は16GBに対して「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」は64GBです。48GBの差があります。「ideacentre 510S 90K8000QJP」と比較して「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」はかなり大きい容量です。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「ideacentre 510S 90K8000QJP」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」は「ideacentre 510S 90K8000QJP」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」の方が「ideacentre 510S 90K8000QJP」よりもかなり秀でているでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700 | 64GB | 90/100 |
ideacentre 510S 90K8000QJP | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」と「ideacentre 510S 90K8000QJP」の処理性能を比較すると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」はAMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)であり「ideacentre 510S 90K8000QJP」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「ideacentre 510S 90K8000QJP」と比較して「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」はとても高いです。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ideacentre 510S 90K8000QJP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」は「ideacentre 510S 90K8000QJP」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre 510S 90K8000QJP」と比べて「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」は遥かに秀でています。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700 | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 82/100 |
ideacentre 510S 90K8000QJP | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「ideacentre 510S 90K8000QJP」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」を比較すると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」は8GBであるのに対して「ideacentre 510S 90K8000QJP」は1024.0MBです。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」のVRAMは「ideacentre 510S 90K8000QJP」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」は「ideacentre 510S 90K8000QJP」よりオススメです。
実際の利用を考えると「ideacentre 510S 90K8000QJP」より「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」の方がとても優れています。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700 | 8GB | 84/100 |
ideacentre 510S 90K8000QJP | 1024.0MB | 3/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」と「ideacentre 510S 90K8000QJP」のストレージ容量を比べると「ideacentre 510S 90K8000QJP」は2304GBで「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700」は2304GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ideacentre 510S 90K8000QJP
性能・機能を比較
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe RX5700 | ideacentre 510S 90K8000QJP | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 3700X | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5700 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | 1024.0MB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 2304GB | 2304GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|