LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W と SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:39
LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W | SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W | ||
![]() | ![]() |
「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」と「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W | SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13043位) |
(総合: 13438位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 24GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」と「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」を比較すると「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」は500GBで「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」の方が「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は処理速度を快適にできるといった点で「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」よりも大変優れています。「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」よりかなり秀でています。「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」と「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」を比較すると「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」は64GBであるのに対して「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は32GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W | 32GB | 98/100 |
SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W | 64GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」と「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」を処理性能を比べると「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」は第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア)で「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア)です。「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」も「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は24GBであるのに対して「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」は4GBです。ビデオメモリーという角度で見てみると「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」と比べて「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」の方が「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」は「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」よりとてもオススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W | 24GB | 99/100 |
SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W | 4GB | 28/100 |
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」も「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」も「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」も向いています。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」も「LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
LEVEL-R67A-LC139KF-XLX NVMe RTX 4090/1000W | SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro for Workstations |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 128 |
CPUのコア数 | 24 | 32 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | NVIDIA T400 |
ビデオメモリー | 24GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 64GB |
RAM性能 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | 5.1 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |