LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W と SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:25
LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W | SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W | ||
![]() | ![]() |
「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W | SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13063位) |
(総合: 13438位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」も「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」も「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」と「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」のRAM性能を比較すると「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」は64GBに対して「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は32GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 32GB | 98/100 |
SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W | 64GB | 98/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」の処理性能を比較すると「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア)であり「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」は第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア)です。「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」と「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」を比較すると「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は16GBであるのに対して「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」は4GBです。「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」のVRAMは「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」より「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の方がとても優れています。「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 16GB | 99/100 |
SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」を比べると「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」は500GBに対して「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の方が「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」よりもかなり大きい容量です。「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W | SENSE-R6W8-LCTP57-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe T400/1200W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro for Workstations |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 128 |
CPUのコア数 | 24 | 32 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | NVIDIA T400 |
ビデオメモリー | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 64GB |
RAM性能 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | 5.1 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |