LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W と LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:01:19
「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W | LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 13063位) | 4.4 (総合: 13211位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 5.0 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W」も「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W」は32GBに対して「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は32GBです。「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も「LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 32GB | 98/100 |
LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W」を比較すると「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は1024GBであるのに対して「LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も「LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W」を比べると「LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W」は第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア)で「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア)です。「LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W」も「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W」のビデオメモリーを比べると「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は16GBで「LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W」は12GBです。「LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も「LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 16GB | 99/100 |
LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W | 12GB | 98/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-R67A-LC139KF-VLX NVMe RTX 4080/1000W | LEVEL-R769-LC129-RBX NVMe RTX 3060/700W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF | 第12世代 インテル Core i9 12900 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 14 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 30 |
CPUのコア数 | 24 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 3060 |
ビデオメモリー | 16GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |