LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W と ZEFT RTX 4090 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:21:47
| LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W | ZEFT RTX 4090 | ||
 |  |
「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」と「ZEFT RTX 4090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W | ZEFT RTX 4090 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13443位) |
(総合: 12011位) | ||
| 処理性能 |  4.9第11世代 インテル Core i9 11900KB(3.3GHz, 8コア） | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB | 5.0 24GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「ZEFT RTX 4090」と「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」を比べると「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」は1024GBに対して「ZEFT RTX 4090」は3072GBです。2048GBの大きい差があります。「ZEFT RTX 4090」の方が「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ZEFT RTX 4090」の方が「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ZEFT RTX 4090」は「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4090」は「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」よりかなり秀でています。「ZEFT RTX 4090」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「ZEFT RTX 4090」も「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」も「ZEFT RTX 4090」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「ZEFT RTX 4090」は32GBに対して「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」は16GBです。「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」と「ZEFT RTX 4090」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ZEFT RTX 4090」と「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 4090」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア）に対して「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」は第11世代 インテル Core i9 11900KB(3.3GHz, 8コア）です。「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」と「ZEFT RTX 4090」はほぼ同一です。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W | 第11世代 インテル Core i9 11900KB(3.3GHz, 8コア） | 98/100 |
ZEFT RTX 4090 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4090」と「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」のビデオメモリーを比べると「ZEFT RTX 4090」は24GBで「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」は12GBです。「ZEFT RTX 4090」も「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いです。
別の視点で決める方がよいでしょう。
性能・機能を比較
| LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W | ZEFT RTX 4090 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | White&Black |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1,USB Type-C、Thunderbolt4兼用 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第11世代 インテル Core i9 11900KB(3.3GHz, 8コア） | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） |
| CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i9 11900KB | 第13世代 インテル Core i9 13900KF |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 32 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 36 |
| CPUのコア数 | 8 | 24 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | GeForce RTX 4090 |
| ビデオメモリー | 12GB | 24GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 3072GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | 5 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
