FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019) と ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:47:16
| FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019) | ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」と「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」と「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」をストレージ容量を比べると「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」は256GBに対して「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」は240GBです。差はごくわずかです。「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」と比べて「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」は多少大きい容量です。沢山の画像や文書を保存できるという点で「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」と「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア）であり「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」はAMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア）です。「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」より「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」は「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」と比べて「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | 49/100 |
ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア） | 34/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」と「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」のRAM性能を比較すると「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」は8GBに対して「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」は8GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019) | 8GB | 49/100 |
ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」と「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」を比較すると「FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019)」は32GBであり「ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019) | 32GB | 50/100 |
ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH310/KD24 (2019) | ThinkCentre M715q ny PRO パフォーマンスプラス 10VGCTO1WW | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | DisplayPort,USB3.1 |
| 処理性能 | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i5 9400 | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 11 Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| ストレージ容量 | 240GB | 256GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
